participación ciudadana / transparencia / patrimonio / Huerta de Murcia / juventud / asociacionismo / democracia / política #mientrasRuleNoEsChamba @soyPdro
martes, 24 de diciembre de 2013
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Artículos en SAWAR nº 6 - Molinos y puentes urbanos en el Segura
He tenido el placer de poder colaborar en el nº 6 de la interesante revista SAWAR (Revista Digital Independiente sobre Historia, Patrimonio y Turismo en el municipio de Murcia).
Este número se ha titulado "EL RÍO QUE SUEÑA CON VOLVER A SER RÍO", y trata sobre el tramo urbano en la ciudad de Murcia del Segura.
Mis aportaciones han sido sobre "Murcia y sus puentes" y "Molinos urbanos en el Río Segura: Un aprovechamiento singular", aunque lo mejor del número es el resto de textos.
Os invito a conocer esta interesante iniciativa y repasar los números anteriores, todos merecen la pena.
Esperemos seguir leyendo SAWAR en el 2014.
domingo, 25 de agosto de 2013
Entrevista en La Verdad de Murcia
Os dejo la entrevista que este domingo publica el diario regional La Verdad de Murcia, que me hicieron hace unos días.
En ella tratamos de la labor que llevamos a cabo en HUERMUR, en la palestra este mes de agosto por la destrucción de la acequia Pitarque, así como algunas reflexiones sobre mi actividad personal.
En ella tratamos de la labor que llevamos a cabo en HUERMUR, en la palestra este mes de agosto por la destrucción de la acequia Pitarque, así como algunas reflexiones sobre mi actividad personal.
martes, 20 de agosto de 2013
Portada en La Verdad: destruyen acequia Pitarque
Varios miembros de HUERMUR nos personamos ayer en la acequia Pitarque ante las obras de entubado que estaban destruyendo el cauce. A pesar de que la Concejalía de Urbanismo mandó paralizar las obras a la Junta de Hacendados, han seguido esta noche para realizar el entubado, contraviniendo la orden, por lo que les hemos denunciado en el Juzgado de Guardia.
Os dejo la portada que hoy publica La Verdad de Murcia sobre la noticia.
lunes, 24 de diciembre de 2012
miércoles, 17 de octubre de 2012
Apunte fotográfico: Utensilios molineros en el Museo del Monasterio Franciscano de Santa Ana de Jumilla
Colaboración en la revista MOLINUM para el número de octubre de 2012, revista que edita la Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos (ACEM).
~ . ~ . ~ . ~ . ~
APUNTE FOTOGRÁFICO
Utensilios molineros en el Museo del Monasterio
Franciscano de Santa Ana de Jumilla
Pedro Jesús Fernández
Tras
una visita por tierras albaceteñas, donde pude estar en el pueblo de Molinicos
(para otro artículo quedará el análisis de lo curioso de este, donde lo único
molinero que se puede contemplar son unas piedras de almazara en una rotonda),
retorné a tierras murcianas por la población de Jumilla, donde se encuentra el
antiguo Monasterio Franciscano de Santa Ana.
En
él, además de un rico patrimonio imaginero, se encuentra una variada y numerosa
colección de los más diversos objetos, que muestran tanto la antigua vida
contemplativa, como elementos de otras civilizaciones que habitaron la comarca.
Además, adornas las salas objetos de todo el mundo que misioneros franciscanos
han ido donando al convento.
A
falta de un verdadero discurso museográfico actual, y de la necesaria
identificación de lo que allí encontramos, merece la pena la visita por el
hecho de poder contemplar la cantidad de piezas donde a cada uno le llamarán
más la atención unas u otras. Y allí encontré éstas, de las que os dejo estos
apuntes fotográficos.
Este molino de mano, así como la piedra de la
siguiente foto, se encuentran entre numerosas piezas arqueológicas y una rica
colección de fósiles.
Estas dos piezas son del Monasterio, usadas por los
propios monjes.
Y
para terminar, esta pieza de la colección de objetos de los misioneros
franciscanos por el mundo, en la “vitrina” de Tailandia, encontré esta
representación de un molino, y aunque no se llega a apreciar demasiado, si se
ve un aspa asomando por el otro lado del molino, lo que me hizo recordar los
molinos de doble juego de aspas de los que se nos habló en el último Congreso.
Etiquetas:
fotografia,
jumilla,
molino de mano,
molinos,
museo,
santa ana
jueves, 14 de junio de 2012
Entre barracas umbrías
Mañana es quizás el día más difícil en la carrera política de nuestro Alcalde, Miguel Ángel Cámara. Después de casi 20 años como primer edil de la capital de la región, Cámara tendrá que declarar como imputado por los convenios urbanísticos del ensanche norte de Murcia, la zona que todos ya conocemos como Nueva Condomina.
Hay quién dice que esto puede suponer el final de su carrera, al verse envuelto en un caso que ya finiquitó la carrera del concejal de Urbanismo Fernando Berberena, y que llegó hasta las aulas universitarias con la detención de varios implicados que también ejercían como profesores.
Mucho se ha hablado en las semanas que han pasado desde que se conoció, primero la petición del fiscal, y luego la imputación definitiva por parte del Juez de Instrucción nº 8 de Murcia (casualmente, el mismo que ha llevado el "caso Sigifredo" por el Molino de Oliver).
Más de una pregunta difícil hemos que responder los que por una u otra forma tenemos alguna relación con el equipo de gobierno municipal, como puede ser mi caso al pertenecer a la Junta Municipal de Aljucer siendo portavoz del PP en la misma, pero también hemos estado defendiendo que el urbanismo que se ha estado realizando en Murcia no es el mejor posible, como una y otra vez hemos reclamado desde HUERMUR, analizando los pasos dados por el PGOU desde su aprobación hasta sus más de 100 modificaciones, pasado por su adaptación a la ley del suelo.
Desde que se conoció la noticia, ésta corrió como la pólvora, y en cualquier encuentro de simpatizantes, por fortuito que fuera, el tema de conversación no podía ser otro. Los que hemos podido tener trato con el Alcalde, sabemos que no se trata de una mala persona, ni se ha podido advertir nunca en él una actitud que muestre interés por medrar o por su enriquecimiento.
Pero lo que ha quedado ya claro es que quizás sus compañías no han sido las mejores.Ya fuera por imposición del partido al confeccionar las listas, o a no estar todo lo bien aconsejado que debiera, algunos de sus más estrechos colaboradores, técnicos o políticos, han acabado salpicándolo con sus actos.
La falta de una continuidad al frente de la Concejalía de Urbanismo, donde hemos podido ver desde la chirriante salida del todavía muy querido en algunas pedanías Ginés Navarro, una fugaz sustitución del mismo, el ascenso hasta el nº 3 en la lista del 2007 del ya concejal de Urbanismo Berberena, hasta la ocupación ahora de despacho en la Plaza de Europa de mi buen amigo Juan Antonio Bernabé (al que le ha caído una cruz más que un premio), ha permitido que la política urbanística haya caído en manos de promotores y constructores, dejándoles el desarrollo exorbitado de un PGOU ya excesivo en el año 2001.
La posición de Cámara es difícil, teniendo que responder de hechos propiciados por técnicos de Urbanismo y de los Servicios Jurídicos, pero cuya máxima dirección debe corresponder al Alcalde. La falta de un modelo de desarrollo sostenible de la ciudad, de crecimiento controlado, y de una dirección firme ha acabado por explotar en las manos del primer edil.
![]() |
| Inauguración centro juvenil Aljucer |
Muchas han sido las cosas buenas que se han sucedido a lo largo de estos 17 años de gobierno de Cámara: la atención a las pedanías (donde se han dotado de luz, agua y alcantarillado a centenares de kilómetros de caminos y carriles), las infraestructuras educativas, culturales y deportivas, el apoyo a festejos y colectivos, la modernización del centro de la ciudad y la peatonalización del mismo, la descentralización con el apoyo a las juntas municipales, ... Todo ello ha ayudado a que el PP en Murcia haya ido aumentando sus apoyos, sucediéndose victoria tras victoria, con resultados vergonzantes para el socialismo murciano, incluyendo la reaparición de Izquierda Unida y la irrupción de UPyD, sin menoscabar la gran mayoría popular.
Pero el caso Umbra, y también el Barraca, con otros cuantos funcionarios de Urbanismo que cayeron en su operación, han puesto sobre la mesa que puede que no todo se hiciera bien, o que no se supervisara lo suficiente la actuación de algunos niveles de nuestra administración local.
¿Es el final del camarismo? ¿Se cerrará la puerta definitivamente a la natural sucesión de Varcárcel con el ascenso del Alcalde a la presidencia del partido y de la región?
Todo dependerá de como avance la investigación judicial, y de si después de mañana el Alcalde vuelve a su casa limpio de imputación. Si una vez que avance la instrucción el Alcalde queda fuera de la lista de imputados, incluso puede reforzar su posición, como en otros casos de la Región donde hemos visto como se han archivado numerosas causas.
Pero si Cámara acaba siendo compañero de viaje de Berberena y cía. hasta el banquillo, alguien tendrá que poner encima de la mesa un plan B. Más allá de algunas gaviotas oscuras que ya se puedan estar frotando las manos con su competencia contra el Alcalde, no se puede tirar por tierra el buen trabajo hecho hasta ahora. Se hace necesaria la renovación de algunas "viejas glorias" de pedanías que pasan además por sus momentos más bajos (Santa Cruz, Alquerías, La Ñora) pero hay un arcervo de trabajo y un equipo humano que debe continuar.
![]() |
| Celebración municipales 2011 |
Es lo que yo he intentado explicar a aquellos que no aciertan a ver como se puede casar mi pequeña participación popular con la defensa de la Huerta, su paisaje y su patrimonio. Aquellos que no quieran ver la huerta como un recurso son los que tienen que quedar fuera del PP, y no al revés. Si hasta ahora no hemos sabido aprovechar sus posibilidades, ya es el momento de hacerlo, y parece que por fin se han dado cuenta aquellos que no lo había hecho. Mientras hace años nadie hablaba de la Huerta, hoy podemos encontrar líneas de trabajo en este sentido en muchas concejalías, y además, podemos ver como en el Programa Electoral de 2011 se han incluido numerosas propuestas que coinciden con lo defendemos desde HUERMUR.
Los que se hayan aprovechado de su posición, ya sea como funcionarios o desde sus responsabilidades políticas, deben pagar por ello, y no merecen ninguna compasión ni atención desde el Ayuntamiento ni desde el partido. La única forma de que se siga confiando en el futuro en la labor de gobierno hecha hasta ahora es exigir que se aclaren todos los puntos de duda y sombra de estos casos. Hasta el final y caiga quien caiga.
¿Es posible un "camarismo" sin Cámara? Esta expresión, que a veces se ha usado de manera casi despectiva hacia los que participamos desde el municipio de Murcia por algunos "valcarcistas", se resume en la unión de una "élite" que trabaja desde las concejalías con los muchos que "con palicos y cañicas" intentamos cada día hacer algo por mejorar nuestras pedanías. Esa amalgama, que además reúne a algunas bajas del gobierno regional, y algún que otro parlamentario en Madrid, forman algo compacto que se puede sentir en las campañas electorales.
Ese "camarismo" no permitirá una solución impuesta, sino que querrá formar parte del proceso sucesorio si al final se produce, tanto si hay un salto hasta el Gobierno Regional como una caída a los infiernos populares. Esta segunda no sería una salida merecida, pero la primera parece cada día más lejana.
Parece que se avecina un final gris a una carrera que parecía buena, pero no podemos olvidar aquello de que "hasta el rabo todo es toro", o como diríamos en la huerta, "mientras rule no es chamba".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












